martedì 14 settembre 2010

Energia. Un grafico eloquente


Il grafico qui sopra parla chiaro. Anche dal punto di vista economico non c'è futuro per il nucleare, in rapporto allo sviluppo delle nuove tecnologie del solare. Lo riprendiamo da una notizia del blog di Jacopo Fo. Il 26 luglio 2010 il "New York Times" ha pubblicato uno studio di John Blackburn, docente di economia presso la Duke University, nel quale si legge che il costo di un kilowattora prodotto con il solare fotovoltaico è sceso ormai a 16 centesimi di dollaro, un costo inferiore al kilowattora prodotto da una centrale nucleare (dai 18 ai 22 centesimi di dollaro, calcolando anche i costi di trasporto dell'energia).
Mentre negli ultimi otto anni il costo del fotovoltaico è progressivamente diminuito, quello di un singolo reattore nucleare è passato dai 3 miliardi di dollari nel 2002 ai 10 miliardi nel 2010 (pari ad almeno 7 miliardi di euro).
Questi dati confermano quanto abbiamo sempre scritto in questo blog: a) al presente, la "convenienza" del nucleare è tutt'altro che dimostrata; senza "aiuti di Stato" per socializzare i costi, il nucleare non dà profitti, e dunque non attrae gli investimenti privati; b) nel prossimo futuro i costi del nucleare sono destinati ad aumentare, mentre quelli delle tecnologie alternative tenderanno a diminuire, sia per l'aumento della scala dell'offerta sia per il flusso di innovazioni che le riguarda; c) la scelta nucleare è un "cattivo affare", al di là di tutte le buone ragioni di ordine ecologico e sociale che dovrebbero comunque avere, a mio parere, un peso prevalente e definitivo.


Argomenti collegati:

Il nucleare non conviene
Costi e rischi finanziari dell'energia nucleare
Nucleare, quanto ci costa
- Perché l'industria nucleare si è fermata
La resurrezione del nucleare? di Giorgio Nebbia
- Nucleare: dove mettere le centrali? e le scorie? di Giorgio Nebbia
- I burattinai dell'atomo di Gianni Mattioli e Massimo Scalia
- Nucleare. Inganni e bugie radioattive di Gianni Tamino
- Nucleare. Ritorna l'incubo plutonio?
- Bilanci energetici e ambientali dell'energia nucleare
- Nucleare: ma è poi vero che non produce anidride carbonica?
- L'energia nucleare non è sicura, né pulita, né economica di Giorgio Nebbia
- Nucleare: tornano i sogni, restano i rifiuti di Giorgio Nebbia
- La storia del nucleare in Italia di Giorgio Nebbia
- Dichiarazione sul nucleare dell'International Society of Doctors for the Environment (ISDE)
PD e IdV pro nucleari in Europa. ma ora in Italia...
Nucleare: approvato il decreto che fissa i criteri per individuare i siti
Nucleare: decreto-siti, qualcosa non torna
Nucleare: il governo contro tre Regioni 
Basilicata: discarica nucleare d'Italia?


0 commenti:

Posta un commento